이 기사는 미국 방산주 두 종목인 록히드마틴(LMT)과 크라토스 디펜스(KTOS)를 비교하고, 현 시점에서 어느 쪽이 더 매력적인지 따져 본 Zacks 분석 기사입니다. - 두 회사 모두 글로벌 국방비 증가, 군 현대화, 첨단 무기 수요 확대의 수혜 후보로 꼽힙니다. 다만 성격은 다릅니다. - 록히드마틴은 전투기, 미사일, 헬기, 우주 사업을 두루 갖춘 대형 방산 계약업체로, 규모와 재무 안정성이 강점입니다. - 크라토스는 무인기, 극초음속, 추진체(엔진), 차세대 군사기술에 집중하는 성장형 방산 기술 기업입니다. - 록히드마틴의 수주잔고는 2026년 9월 27일 기준 역대 최고인 2,920억 달러로, 2분기 말 2,300억 달러에서 크게 늘었습니다. 3분기 book-to-bill은 4.0이었습니다. - 주요 수주로는 PAC-3 다년 계약(최대 586억 달러), THAAD 7년 계약(350억 달러), C-130J 계약(44억 달러)이 있습니다. - 회사는 2030년까지 80억 달러 이상을 설비·공급망에 투자할 계획이며, 2026년 매출 전망을 800~820억 달러로 높였습니다. - 크라토스는 XQ-58A 발키리 무인전투기, 전술 드론, 제트엔진, 극초음속, 위성통신, 미사일 방어 기술을 보유하고 있습니다. 저렴하고 소모 가능한 무인기 전략이 특징입니다. - 2026년 10월 14일에는 인디애나주에 신규 시설 2곳을 착공했습니다. 미 국방부 자금 3,500만 달러와 회사 투자가 투입되며, 해군 레이더 정비와 극초음속·지향성 에너지 시험을 지원합니다. - Zacks 컨센서스상 EPS 증가율은 LMT가 2026년 +32.31%, 2027년 +9.46%이고, KTOS는 2026년 +52.73%, 2027년 +37.47%입니다. - 주가순자산비율(P/B, 최근 12개월)은 LMT 14.77배, KTOS 2.39배입니다. 부채비율(총부채/자본)은 KTOS가 0%, LMT가 67.07%입니다. - 최근 한 달 주가 상승률은 LMT +27.6%, KTOS +1.8%입니다. - 결론으로 Zacks는 이익 성장, 부채 관리, 밸류에이션을 이유로 KTOS를 선호했습니다. KTOS는 Zacks Rank 2(매수), LMT는 3(보유)입니다.

분석 기준: 원문 URL 기반 Claude 요약 시도 - 록히드마틴은 기록적인 수주잔고와 다년 계약 덕에 향후 매출 가시성이 높습니다. 다만 최근 한 달 27.6% 급등으로 기대가 이미 상당 부분 반영됐을 수 있습니다. P/B 14.77배는 자기자본 규모가 작은 영향도 있어 단독 지표로 해석하기엔 한계가 있습니다. 수주가 실제 납품과 이익으로 이어지는 속도, 생산 차질, 비용 초과 여부가 관건입니다. - 크라토스는 이익 성장률과 재무 건전성 면에서 유리해 보이지만, 성장주 특성상 정부 예산, 프로그램 선정, 수주 시점에 따라 변동성이 클 수 있습니다. 신규 시설이 실제 계약으로 이어지는지 확인이 필요합니다. - 이 기사는 Zacks 자체 평가에 기반한 단기 시각이라는 점을 감안해야 합니다. 두 종목의 비교 결론이 절대적인 매수 근거는 아닙니다. - 한국 투자자에게는 한국 방산주(한화에어로스페이스, LIG넥스원, 한국항공우주 등)의 미사일 방어·무인기 테마와 심리적으로 연동될 수 있습니다. 다만 직접적인 수혜 여부는 별개로 확인해야 합니다. - 아래 수치는 실시간 검색으로 확인하지 못해 null로 두었습니다. 기사에 나온 P/B(LMT 14.77, KTOS 2.39)는 Zacks 기준 값이라 pbr에 반영했습니다.